Le site du CAIRN : Collectif POUR des Alternatives Innovantes à la Rocade Nord de Grenoble


Rapport Hersant

mardi 11 novembre 2008


cled12rn_expertLe Conseil général a décidé en juin 2008 de demander à un "expert indépendant" d’évaluer le dossier rocade nord et les alternatives possibles (voir en bas de page sa lettre de mission).

Un seul bureau d’étude a accepté de répondre à cet appel d’offre (date de réponse en plein été, délai de remise du rapport d’expertise fin septembre trop court pour mener une étude sérieuse, sujet trop sensible politiquement... ?)

J.Hersant, du Bureau d’Etudes SECAD à Amiens, a remis son rapport au Conseil général début octobre. Voici son rapport — 27 pages relativement faciles à lire.

PDF - 1.4 Mo
Rapport Hersant
27 pages. PDF 1,4 Mo.


On n’y trouve pas d’évaluation des alternatives (scénario sans rocade), et pas d’évaluation du coût.

Mais cet expert estime que :
- l’étude de trafic de l’Agence d’urbanisme (version intégrale non trafiquée par le Conseil Général) peut être considérée comme fiable
- la Rocade Nord induira une augmentation de trafic automobile aux dépens des transports en commun. Seul le centre-ville de Grenoble verrait son trafic allégé et "fluidifié"
- la Rocade Nord ne fera pas diminuer la pollution

JPG - 201.9 ko
Lettre de mission (1)
Page 1. JPG.
JPG - 215.4 ko
Lettre de mission (2)
Page 2. JPG.
JPG - 181.6 ko
Lettre de mission (3)
Page 3. JPG.

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette